18.01.2018
Home | Статьи | Ноутбуки: что выбрать?

Ноутбуки: что выбрать?

Покупка ноутбука – одновременно увлекательное и отнимающее много нервов занятие. Оно подобно процедуре политических выборов – практически никогда невозможно найти то, что хочется, несмотря на огромный выбор в магазинах. Поэтому неплохо иметь несколько критериев, руководствуясь которыми, можно значительно облегчить себе жизнь. Поскольку абсолютное большинство моделей, присутствующих на рынке, относится к классу PC (Personal Computer), платформу Apple мы пока оставим за рамками настоящей статьи. А анализ произведем исходя из процессора, положенного в основу модели.

Одним из основополагающих критериев выбора является процессор, устанавливаемый в ноутбук. По сути дела, мы должны выбрать одно из двух: Intel или AMD. Ниже мы рассмотрим 5 типов процессоров, наиболее часто встречающихся в современных ноутбуках. Чтобы не загружать читателя емкими описаниями технических характеристик, приведем лишь названия процессоров, наиболее быстрый вариант, основные плюсы и минусы, а также – ценовой рейтинг по 4-хбальной шкале: 1 – весьма дорого, 4 – дешевый ширпотреб.

Intel Pentium M (Centrino)

Варианты: работающий с ультранизким напряжением (ULV) Pentium M, с низким напряжением (LV) Pentium M.

Самая быстрая модель: Pentium M 780 (2,26 ГГц).

Ценовой рейтинг: 1.

Примечание: самый распространенный и широко рекламируемый процессор для ноутбуков.

Плюсы: Время автономной работы у ноутбуков на платформе Centrino дольше, чем у других. Процессоры обладают большей производительностью при относительно небольшом энергопотреблении и выделении тепла.

Минусы: Ноутбуки на платформе Centrino, как правило, дороже остальных.

Intel Celeron M

Варианты: работающий с ультранизким напряжением (ULV) Celeron M и просто Celeron M.

Самая быстрая модель: Pentium M 383 (1,6 ГГц).

Ценовой рейтинг: 4.

Примечание: «урезанная», вполне рентабельная версия Pentium M.

Плюсы: Низкая цена. Для офисных задач вполне подходит.

Минусы: Низкая производительность в мультимедиа-приложениях. Не предназначен для задач, сильно загружающих процессор. Выделяет тепла больше, чем Pentium M. С точки зрения энергопотребления хуже, чем Pentium M – вследствие недостаточно гибкой схемы управления энергосбережением.

Intel Mobile Pentium 4

Варианты: Mobile Pentium 4 с поддержкой Hyper-Threading Technology, Mobile Pentium 4.

Самая быстрая модель: Mobile Pentium 4 552 HT (3,46 ГГц).

Ценовой рейтинг: 3.

Примечание: настольный, слегка измененный под ноутбуки вариант Pentium 4.

Плюсы: Превосходная мультимедиа-производительность. Если вам необходим ноутбук для замены настольного ПК, ноутбук с таким процессором вам подойдет. По цене он дешевле Pentium M той же категории, а стоит примерно столько же, сколько и Athlon 64 (см. ниже).

Минусы: Весьма большое энергопотребление и, как следствие, небольшое время автономной работы ноутбуков с таким процессором от аккумулятора. Ноутбуки с MP4 обычно тяжелы и работают достаточно шумно, так как такому процессору требуется солидная система охлаждения. Но даже несмотря на нее, они, как правило, сильно нагреваются.

AMD Athlon 64

Варианты: Mobile Athlon 64, Athlon 64 DTR (для замены настольного ПК).

Самая быстрая модель: Mobile Athlon 4000+ (2,6 ГГц).

Ценовой рейтинг: 3.

Примечание: По сути, тот же Athlon 64 для настольных компьютеров, работающий на больших тактовых частотах при низком напряжении.

Плюсы: Ноутбуки с Athlon 64, как правило, относительно недороги и в отличие от ноутбуков с Pentium 4, их вес, тепловыделение и время автономной работы от аккумулятора сильно зависят от производителя ноутбука. По результатам тестов, они значительно быстрее Pentium 4. Дают хорошую производительность, но потребляют большую мощность. Для тех, кто сильно ограничивает свой бюджет, ноутбук с таким процессором будет неплохим выбором.

Минусы: Относительно небольшое время автономной работы, хотя это время – неплохой результат для работающего на пониженном напряжении процессора для настольного ПК. Энергопотребление – самое слабое место этой в целом хорошей платформы. Ноутбуки с Athlon 64 могут достаточно сильно греться и работать относительно шумно (в сравнении с Pentium M), однако все же не так плохи в этом плане, как ноутбуки с Pentium 4.

AMD Turion 64

Варианты: Turion 64 ML Series, Turion 64 MT Series (Low Wattage).

Самая быстрая модель: Turion 64 ML-40 (2,2 ГГц).

Ценовой рейтинг: 2,5.

Примечание: более «холодная» версия Athlon 64, работающая с пониженной тактовой частотой.

Плюсы: Turion 64, с одной стороны, по оценке производительности, сравнивая грубо, – бюджетная версия Pentium M, с другой – это 64-битный процессор для тонких и легких ноутбуков. Хорошая производительность за такие деньги. Хорошая альтернатива Pentium M, гораздо лучше, чем Celeron M.

Минусы: Turion 64 предназначается для создания серьезной конкуренции Pentium M. Серия ML, к сжалению. медленно проникает на рынок, а процессоры серии MT – с меньшим энергопотреблением и тепловыделением – весьма редки.

AMD Sempron

Варианты: Mobile Sempron для полноразмерных ноутбуков, Mobile Sempron для тонких и легких ноутбуков;

Самая быстрая модель: Mobile Sempron 3300+ (2 ГГц).

Ценовой рейтинг: 4.

Примечание: малобюджетная версия Athlon 64, того же класса, что и Celeron M.

Плюсы: Время автономной работы длительнее, чем у Athlon 64. По производительности и энергопотреблению этот процессор лучше, чем Celeron M. Подходящий вариант, если не хватает денег на Athlon 64, Turion 64 или Pentium M.

Минусы: Производительность этого процессора невелика и подходит для решения офисных задач.

Говоря о производительности в целом, а в частности – рассматривая производительность в компьютерных играх и мультимедиа-приложениях, следует также ориентироваться на ноутбуки, в которых установлена отдельная графическая карта от ATI с чипсетом Radeon или nVidia с чипсетом GeForce – со своей, не выделенной (shared), оперативной памятью.

Теперь, покупая ноутбук, вы будете должны спросить себя – что вы намереваетесь делать с ним, для каких задач вы предназначаете свою покупку. Результатом наших исследований явилась итоговая таблица, в которой определились лидеры по известному всем соотношению «цена/качество».

Опубликовано в журнале Neue Zeiten

Читать ещё

bilet.kartina.tv : Еще один сервис от любимого телепровайдера

Продажа электронных билетов на концерты и спектакли, проходящие в Германии от КартинаТВ