26.04.2018
Home | Статьи | Антивирусы – что предпочесть?
antivirus

Антивирусы – что предпочесть?

Часть первая, скорее, теоретическая

Практически каждый персональный компьютер, имеющийся в нашем распоряжении, так или иначе подключен к Интернет, а следовательно, потенциально уязвим для вирусных атак. Поэтому антивирусное программное обеспечение является обязательной программой для вашего электронного помощника.

Главной характеристикой любой антивирусной программы является качество защиты компьютера от вредоносного кода. Все остальные параметры по сравнению с этим отходят на второй план. Необходимо, чтобы данные были надежно защищены антивирусом от любого известного вируса, червя, трояна и т.д. Немаловажно, однако, чтобы компьютер при этом сохранял работоспособность – т.е. не работал только на одну антивирусную программу.

Все антивирусы обеспечивают защиту по-разному, кто-то справляется с вирусами лучше, кто-то – хуже. Чтобы понять, какой антивирус лучше обнаруживает вредоносный код, обратимся к результатам последнего теста, проведенного Энтони Петракисом (Antony Petrakis, www.virus.gr) в конце декабря 2005 года. Суть теста: задача сканирования по требованию вирусного каталога. Тест проводится на компьютере, оснащенном Intel Pentium 4 2800Mhz, 512MB DDRAM с Microsoft Windows XP Professional SP1. Тестовая база вирусов насчитывала 113334 вируса. Все тестируемые программы на момент тестирования имели актуальные версии с обновленными базами данных и максимальными настройками сканирования (включенная эвристика, полное сканирование и т.д.). Более детальные технические подробности могут быть опущены, как не имеющие интереса для большинства читателей. Всего тестировалось 50 различных антивирусов, большая часть из которых мало известна широкой аудитории, а потому приведены результаты по 15 наиболее известным программам в процентном соотношении по количество найденных и обезвреженных вирусов.

  1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390
    Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%
    F-Secure Anti-Virus 2006 version 6.10.330 – 96.92% (клон Касперского)
  2. McAfee VirusScan version 10.0.27 – 94.80%
  3. BitDefender Anti-Virus version 9 – 90.75%
  4. Eset Nod32 version 2.50.41 – 88.79%
  5. H+BEDV AntiVir Personal version 6.32.00.51 – 86.55%
  6. Norton Anti-Virus version 2006 – 85.17%
  7. Dr. Web version 4.33 – 84.68%
  8. Panda Titanium Anti-Virus 2006 version 5.01.00 – 82.02%
  9. Trend Micro PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 – 77.84%
  10. Norman Anti-Virus version 5.83.07 – 69.13%
  11. Sophos Sweep version 3.99 – 67.76%
  12. VBA32 version 3.10.5 – 63.36%
  13. Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.6.7 – 47.84%
  14. ZoneAlarm (VET Antivirus) version 6.1.737.000 – 47.70%

Первое место в данном сравнительном тестировании занял Антивирус Касперского (который, однако из-за «тяжести» не будет рекомендован автором к установке на «пожилых» компьютерах), итоговые 99.46% обнаруженных вирусов заслуживают наивысшей оценки. Кроме того, F-Secure Anti-Virus и некоторые другие программы, не вошедшие в обзор, также используют антивирусный «движок» от Касперского по OEM-соглашению.

Следом за «группой от Касперского» расположился McAfee, чей результат детектирования чуть хуже, однако также внушает доверие. Замыкает лидирующую тройку BitDefender, отстав от McAfee всего на 2%.

Далее чуть позади, довольно плотной группой (88-84%), расположились Eset Nod32, H+BEDV AntiVir Personal, Norton Anti-Virus и Dr. Web, причем Nod32, AntiVir и Dr. Web значительно улучшили свои позиции по сравнению с прошлогодним тестом. Сильно сдал свои позиции Panda Titanium Anti-Virus – 82.02% вместо 87.75% в предыдущем тесте и Norton Anti-Virus, ранее занимавший 2-е место среди производителей по качеству детектирования.

Нижнюю часть таблицы, пожалуй, нет смысла комментировать подробно. Стоит только акцентировать внимание на небольшом улучшении программы от Computer Associates: CA E-Trust и ZoneAlarm (движок CA VET Antivirus). Для последнего это особенно неприятно, ведь этот продукт очень популярен благодаря мощному защитному firewall, и компании Check Point было не плохо дополнить его качественным антивирусом, но пока – лишь 47% обнаруженных вирусов из тестовой коллекции.

Подводя итог написанному, будет наверняка немаловажным, что большинство антивирусных программ являются коммерческими, а, следовательно, должны быть куплены в магазине или через Интернет. Однако некоторые версии являются полностью бесплатными для частных пользователей, что и привлекает к ним особое внимание. Но об этом – в следующем номере.

Опубликовано в журнале Neue Zeiten

Читать ещё

bilet.kartina.tv : Еще один сервис от любимого телепровайдера

Продажа электронных билетов на концерты и спектакли, проходящие в Германии от КартинаТВ